Gazeteci Sarah Jeong'un New York Times'a katılmasıyla ilgili tartışmalar, açıkladı

Tanınmış teknoloji gazetecisini işe alma kararının arkasında duran Times, alternatif sağın büyük bir zorbalık taktiğini kapattı.

Sarah Jeong

Sarah Jeong, Temmuz 2015'te bir tweet'ten bir fotoğrafta.

Twitter: sarahjeong

New York Times bu hafta açıklandı teknoloji gazetecisi Sarah Jeong'un yazı kuruluna katılacağı - ve sağcı Twitter'dan gelen tepkiler hem hızlı hem de tanıdıktı.



dr bronner'ın kastil sabunu öncesi ve sonrası

Jeong, yazarlığa kadar her şeyle tanınan, geniş bir uzmanlık yelpazesine sahip saygıdeğer bir teknoloji kültürü gazetecisidir. sistemik çevrimiçi taciz üzerine bir kitap ile büyük internet içtihat hukuku hakkında raporlama . (Şu anda, Times için ayrılacağı Vox'un kardeş sitesi The Verge'de kıdemli bir yazar.)

Aynı zamanda açık sözlü bir ilerici ve feminist, bu da onu toplum için bariz bir hedef haline getiriyor. sağcı internet çeteleri özellikle son zamanlarda aktif olan, eski şakalarını ve tweetlerini silah haline getirerek solcu ünlülere karşı organize karalama kampanyaları başlatıyor.

Bunun en yüksek profilli yakın tarihli örneği, galaksinin gardiyanları yönetmen James Gunn , kimdi işten çıkarmak araştırmak ve dolaşıma sokmak için uyumlu bir baskıdan sonra Disney tarafından Gunn'ın eski tweetlerinden birkaçı . Tweetlerin birçoğu tecavüz ve pedofili gibi konular hakkında şakalar içeriyordu - ancak bunlar aynı zamanda birkaç yıllıktı, kasıtlı olarak bağlamından çıkarıldılar ve Gunn'ın kovulmasını sağlamak amacıyla çok özel bir resmini çizmek için kasıtlı olarak küratörlüğünü yaptı ve yanlış sunuldu.

Benzer bir şey Jeong'a oldu ve ortaya çıkan kavga, New York Times için bir tür testin yanı sıra alternatif sağ internet çetelerinin gücünün bir testi haline geldi. Bu durumda, mafya kaybetti - bu, alternatif sağın imza trolleme taktiklerinden birinin etkinliğini kaybettiğinin bir işareti olabilir. Ancak aynı zamanda, sosyal medyanın derinlere daldığı bu yeni çağda, kimsenin geçmişinin incelemeden güvenli olmadığı konusunda da uyarıcı bir hikaye.

New York Times, Jeong'un işe alındığını duyurduktan sonra, alternatif sağ, onu beyaz insanlara karşı ırkçı olmakla suçlamak için eski tweet'lerini kullandı.

Jeong'un işe alındığı duyurulduğunda, onu eleştirenler ne bulabileceklerini görmek için hemen internet geçmişini araştırmaya başladılar. Jeong'un Twitter'daki geçmiş yorumuna ilişkin bir anket, 2013'e kadar uzanan ve beyaz kültürün baskıcı zihniyetini büyük ölçüde tartışan ve ona yanıt veren, çoğunlukla alaycı birkaç tweet'i ortaya koyuyor:

Yukarıda gömülü olana benzer tweet'lerde, Jeong, beyaz insanların genellikle ayrımcılığa uğramadıkları halde kendilerine ayrımcılığa maruz bırakıldıklarına inandıkları fikri hakkında yorum yapıyor gibi görünüyordu. Beyaz insanlara karşı kaba olmayı, azınlık gruplarının fiili sistemik baskısı ve marjinalleştirilmesi ile eşitlemek yanlış bir eşdeğerliktir.

Ancak Jeong'u eleştirenler bu tür bir bağlamı kaldırdılar ve onun eski tweet'lerini, hızla viral hale gelen küratörlüğünde toplamalar halinde dolaştırmaya başladılar:

Ekran kapaklı tweetler, Jeong'un Gamergate gibi alternatif sağ internet grupları tarafından kullanılan aynı hiperbolik ranting retoriğiyle alaycı bir şekilde meşgul olduğunu gösteren bir resim çizdi. Bu hareketlerin üyelerinin daha önce sayısız kez yaptıkları gibi, Jeong'u suçlayanlar, ekran görüntülerini Jeong'un ırkçı olduğuna ve şiddetli, ırkçı ve kadın düşmanı bir konuşma selini başlatmak hem Jeong'a hem de New York Times'a memnuniyetsizliğini dile getirmek için. Ekran kapaklı tweet'ler ayrıca Daily Caller ve Gateway Pundit gibi sağ alt siteler arasında dolaştı.

Jeong'a karşı ırkçılık çığlıkları daha sonra ana akımda destekçileri çekti - aralarında kitap yayınlayan yazar Andrew Sullivan da vardı. geniş çapta türetilmiş bir fikir parçası Bu, Jeong'un yorumlarını, yok edici retoriği teşvik etmek ve beyaz insanları insanlık dışı olarak tasvir etmek olarak nitelendirdi.

Perşembe sabahı, Jeong Bir bildiri yayınladı . İnternetteki bir kadın gazeteci ve aynı zamanda renkli bir kadın olarak Yabancı değil ile taciz - kendisinin de belirttiği gibi, sözde ırkçılığının kanıtı olarak dolaşan tweetlerde, o sırada benim karşı trolleme olarak düşündüğüm şeyi yapıyordu.

Jeong yazdı:

Hiciv olarak tasarlanmış olsa da, tacizcilerimin dilini taklit ettiğim için çok pişmanım. Bu yorumlar genel bir kitleye yönelik değildi, çünkü genel izleyiciler taciz kampanyalarına katılmaz. Bu gönderilerin bağlam dışında ne kadar incitici olduğunu anlayabiliyorum ve bir daha yapmayacağım.

(Ayrıca şunu da belirtmekte fayda var ki, Zamanlar işe alımının duyurusu, kaçıyordu bir saldırı ırkçı ve kadın düşmanı yorumlar.)

Tepkilerin ortasında Times, Jeong'u savunmaya geldi ve onu işe alma kararının arkasında durdu. Perşembe günü yayınlanan bir açıklamada, kapsamlı bir inceleme sürecinin parçası olarak samimi konuşmalar yapıldığını ve Jeong'un sosyal medya geçmişini incelediğini kabul etti. Times, Jeong'un geçmişteki tweetlerini tasvip etmediğini açıkça belirtse de, bunların yapıldığı bağlamı anladığını da açıkça belirtti.

Verge'deki editörler ardından bir sert kınama Jeong'u eleştirenler tarafından kullanılan zorbalık taktikleri. Ve Jeong'un birçok gazeteci arkadaşı, günü onu Twitter'da savunmak için harcadı.

Times'ın açıklaması, ara sıra ortaya çıkan bir medya kuruluşundan şaşırtıcı bir destek gösterisi gibi görünebilir. algılandı olarak her iki tarafı da retoriği eğlendirmeye istekli bu tür konular etrafında. Ancak New York Times daha önce de bu bloğun etrafındaydı - aslında oldukça yakın zamanda.

Birçok kişi, Jeong'un eski tweet'lerini, kısmen eski tweet'leri yeniden ortaya çıktığı için Times'ın yazı kurulundan ayrılan Quinn Norton'unkilerle karşılaştırdı.

Şubat ayında, New York Times kısaca başka bir teknoloji yazarı Quinn Norton'u yayın kurulu üyesi olarak işe almaya çalıştı. Çevrimiçi bilgisayar korsanlığı kültürünün derinlerine gömülü olduğu bilinen bir gazeteci olan Norton, gazete için herkes kadar uygun görünüyordu - keşfedilene kadar 1) açıkça anti-kötülüğü olan ünlü bir bilgisayar korsanı olan kötü şöhretli neo-Nazi weev'i açıkça desteklediği. -Semitizm nihayetinde internetin en kötü şöhretli beyaz üstünlükçü web sitelerinden birinin personeli olmasına yol açtı; ve 2) Twitter geçmişinin gey ve ırkçı hakaretler kullandığı birkaç örnek içermesi.

Geçen sonbaharda, Norton savundu weev ile arkadaşlığı, ırkçı arkadaşlara ve aileye sahip olmanın beyazlığın kaçınılmaz bir parçası ve asıl sorun, onlardan kaçınma eyleminin ırkçılıklarını ve dünyada verdiği zararı mümkün kılıp sürdürmesidir.

Böylece Times, Norton'u işe aldığını duyurduğunda, Weev ile olan dostluğunun, Norton'un inançlarının zımnen onaylanması anlamına gelip gelmediği konusunda bir tartışma başlattı. Yangına yakıt ilave edildi eski tweetler Hacker kültüründe sıkça rastlanan saldırgan bir dil kullandı. Motive Twitter sleuths hızla birkaç örnek ortaya çıkardı , Norton'un eşcinsel hakaretleri içeren tweetler yayınladığı 2014'ten sonra sona erdi ve en az iki durumda n kelimesini düşürdü . Norton daha sonra, yazdığı hacker kültürüne uymaya çalıştığını iddia ederek, bunların benim en iyi tweetlerim olmadığını kabul edecekti.

Norton'un işe alındığını duyurduktan 24 saatten kısa bir süre sonra, Times'ın kanaat editörü James Bennet, Norton'un sonuçta Times ile çalışmayacağını bildiren bir bildiri yayınladı:

(Yeni bilgiler muhtemelen Norton'un sosyal medya geçmişinin ve weev ile olan dostluğunun açığa çıkmasıydı.)

Bu arada, Norton iddia etti zarar yok, faul yok ve işe alınmasına karşı tepkinin bir örnek olduğunu belirtti. bağlam çökmesi, ya da iki tarafın tamamen farklı zihniyetlerle aynı konuşmaya yaklaştığı bir an. Onun bakış açısına göre, weev ile olan dostluğuna ve eski tweetlerine yoğun bir şekilde odaklanması, sosyal olarak ilerici geçmiş çalışmalarının ve yazılarının daha geniş bağlamının reddedilmesine yol açtı.

Ancak geçmişe bakıldığında, Norton'un işe alınmaması, bağlam çöküşünün tam tersiydi - çünkü işe alınması konusundaki tartışma ve Times'ın müteakip yanıtı, hem Weev ile arkadaşlığını hem de eski saldırgan tweet'lerini çevreleyen bağlamı çok iyi değerlendirdi. Bu, kendi içinde Norton'un durumunu, alternatif sağın eski tweet'lere karşı öfke yaratma mekanizmasının, özellikle mümkün olduğunca fazla bağlamı kaldırarak ve gizleyerek onları silahlandırmaya dayandığı Gunn ve Jeong'un durumlarından çarpıcı biçimde farklı kılıyor.

Alternatif sağ, hızlı ateş eden bir kir kazma ve öfke konuşlandırma yöntemini kodladı - ancak etkinliğini kaybediyor olabilir

Geçenlerde Vox'un günlük podcast'inde tartıştığım gibi Bugün, Açıklandı , alt sağda sistemik bir yöntemi kodladı algılanan düşmanların geçmişine derinlemesine dalmak ve onları sürekli taciz kampanyaları ve çok yüksek sesli sanal bağırarak şeytanlaştırmak amacıyla çevrimiçi etkileşimlerini bağlamından koparmak.

Aynı anda hem şeytani hem de basit bir stratejidir: onu çevreleyen bağlamı kaldırırken, bozarken veya görmezden gelirken, sözde düşmanınızın davranışını büyük ölçüde abartın ve öfkeliymiş gibi yapın.

Gamergate hareketinin ilk günlerine dayanan bu yaklaşım, o zamandan beri herkesi hedeflemek için başarıyla kullanılmıştır. medya mensupları ile işlerini kaybetmiş gerçek oyun çalışanları Gamergaters, bağlam dışı tweet'lerini işverenlerinin dikkatine sunup cezalandırılmalarını talep ettikten sonra.

Sonunda yol açan bu yöntemdi. Disney Gunn'ı kovuyor Aleyhtarları, bazıları on yıllık olan bir dizi tweet'i taradıktan sonra, çocuk cinsel istismarı ile ilgili şakalar yaptı . Dolaşmaya başladılar tweetlerin ekran görüntüleri Gunn başka pek az şey yazmış gibi görünmek için küratörlüğünü yaptı; sonra, bu kadar korkunç birinin işini sürdürmesine izin verilebileceği gerçeğine karşı uğultu yaptılar ve işten çıkarılması için çağrıda bulundular.

Durumu bağlamla değerlendiren ortalama makul bir kişi için Gunn'ın bir pedofil olmadığını ve şakaların sadece şaka olduğunu anlamak kolaydır - özellikle komik olanlar değil, yine de şakalar. Ve kendi adına, Gunn bu tür şok edici mizahtan uzak büyümesi konusunda açıktı, belirten birkaç yıl öncesine göre çok ama çok farklı olduğumu; bugün işimi sevgiye ve bağlantıya, daha az öfkeye dayandırmaya çalışıyorum. Sırf şok edici diye bir şey söylediğim ve tepki almaya çalıştığım günler bitti. Yine de eski tweetlerine odaklanan öfke, Gunn ve şakalarının ahlaksız olduğu varsayımına dayanıyordu.

Bu hikayedeki umut ışığı, alternatif sağın, çok sayıda grubun başında bulunan Gunn'ı hedef almadaki başarısıdır. milyar -dolarlık franchise ile galaksinin gardiyanları , sonuçta geri tepebilirdi. Gunn'ın ateş etmesi, onu çevreleyen faktörler ve koruyucular oyuncular çarpıcı destek açıklaması Disney'den onu yeniden işe almasını istemek, uluslararası medyanın dikkatini çekti. Sonuç olarak, alternatif sağın ne yaptığına ve motivasyonlarının ne kadar samimiyetsiz olduğuna dair artan görünürlük, yöntemlerini her zamankinden daha yaygın ve şeffaf hale getirdi.

Bu nedenle, işverenlerini geçmişteki çirkin davranışlara ilişkin sürekli iddialarla kar yağdırarak ve bir isyan sahneleyerek çevrimiçi birini hedeflemenin etkinliği zaten büyük ölçüde azalmış olabilir.

Gunn'ın baltayı almasından bu yana geçen kısa sürede, pedofiliyi teşvik eden bir dizi ünlünün peşine düşme girişimlerinin her seferinde başarısız olduğunu gördük. Geçmiş yıllara ait taranmış kanıtlarla hedef alınanlar arasında komedyenler de var. Michael Ian Siyah , Sarah Silverman , ve Toplum yaratıcı ve uyum - ama her durumda, trolleme hiçbir yere gitmedi. Harmon, trolleme çabasının bir parçası olarak 4chan'da 2009'dan kalma eski bir şok mizah skecinin yeniden ortaya çıkmasından sonra özür diledi ve Twitter hesabını sildi. Ama Harmon serisinin evi Adult Swim Rick ve Morty , basitçe Bir bildiri yayınladı Harmon'un saldırgan materyali yıllar önce internetten kaldırdığını ve buna karşılık olarak harekete geçmeyeceğini kaydetti.

Ve Sarah Jeong ve New York Times örneğinde, yem olmayı net bir şekilde reddetme ortaya çıktı.

Times'ın Quinn Norton'u daha önce işe almaması, Jeong'u taciz edenlerin birçoğunun şikayetlerine eşdeğer bir gerici yanıt çağrısı yapmasına yol açtı. Ancak Norton'un eski tweet'leri ile Jeong'un tweetleri arasında net bir ayrım var. Norton'un eski tweet'leri zehirli bir topluluğa uyum sağlama girişimiydi ve etrafındakileri rahatsız edebilecek zararlı, homofobik, yetenekli ve ırkçı hakaretler kullandı - özellikle de bu durum göz önüne alındığında. bir neo-Nazi ile arkadaşlığını savunması hem yeniydi hem de devam ediyordu.

Buna karşılık, Jeong'un tweetleri en iyi ihtimalle bazı beyaz insanlar için kötüydü ve cinsiyeti ve ırkı temelinde onu sürekli taciz eden insanlara alaycı bir yanıt olarak makul bir şekilde anlaşılan bir bağlamda yazılmıştı. Alternatif sağ genellikle bu ayrımları gizlemek için çok çalışıyor, ancak Times'ın Jeong'un yanında yer alma ve Norton'un zararlı karalamalar kullandığı ortaya çıktığında onu bırakma kararı, bunların hala önemli olduğunu gösteriyor.

Daha da önemlisi, The Verge editörü Nilay Patel'in Twitter'da belirttiği gibi, Times, öfkeyi körüklemek için kötü niyetli eski, bağlam dışı tweet'leri kazmanın haberler ve genel olarak toplum için kötü olduğunu fark etmiş görünüyor. Patel ve Verge editörleri, açıklamalarında bu ifadeyi genişletti:

Bu iyi niyetli bir konuşma değil, yıldırma. Bu yüzden bu samimiyetsiz taktiklere kanmayacağız. Ve diğer haber odalarının bu nefret dolu kampanyaları ne olduklarına dair tespit etmeyi öğrenmelerinin zamanı geldi: İnternetteki en zehirli topluluklar hakkında haber yapan gazetecilerin hayati çalışmalarını gözden düşürme ve geri alma girişimleri.

İyi niyetli konuşma ve yıldırma arasındaki bu ayrım son derece önemlidir - hem bu tür çetelerin düşmanlarını hedef almak için kullandıkları taktiklerin artan bir farkındalığını ve anlayışını gösterdiği için hem de bu tür çetelere karşı kazanmanın tek yolunun işaret ettiği için. taktik, onları oldukları gibi görmek ve buna göre görmezden gelmektir.

Burada internette vakit geçiren herkes için önemli bir ders var - ama biz bunu daha yeni anlamaya başlıyoruz

Tüm bunlar - bükülebilen ve silahlandırılabilen geçmiş yorumların ve eski şakaların aranması ve ortaya çıkarılması ve ardından gelen performatif tepkiler - bir tür acımasız yeni internet normalinden başka bir şey olamayacak kadar sık ​​meydana geldi. Tıpkı mümkün olduğu gibi aniden, rızanız olmadan bir gecede halka açık bir figür haline gelmek , hayatınızın sorgulanması, sorunlu geçmiş davranışlarınızın analiz edilmesi ve hatta memeleştirilmesi de mümkündür ve tarihin sana musallat olması için geri gelmesi için yeni ve beklenmedik şekillerde.

Alternatif sağın bu yıkıcı çevrimiçi kültürü her zamankinden daha fazla sürmesiyle birlikte, internet hayatımızın bilinmeyen değişkenleri de artık her zamankinden daha fazla tahmin edilemez. İnternet savaşına bu yaklaşımı engellemenin tek yolunun, trol çetesinin potansiyel cephanesini toplama ve size karşı kullanma şansı bulamadan silmek olduğu tartışılabilir.

Washington Post'ta köşe yazarı Megan McArdle kısa süre önce Gunn'ın işten atılmasının kültürel bir sınırlama yasasına ihtiyacımız var eski tweetlerde Sosyal medya bir tür serbest gözetim durumuna dönüştükçe bu tür konuşmalar gerekli hale geliyor, diye yazdı. Twitter, bir zamanlar parıldayan kariyerlerin çürüyen cesetleri tarafından umutsuzca kirletilmeden önce, belki de platformda pişmanlık duydukları bir şeyi tweetleyen herkes şimdi itiraf etmeli ve yoldan çekilmelidir. Ve sonra, saldırgan İnternet için bir tür sınırlamalar tüzüğü üzerinde anlaşıp anlaşamayacağımıza bakın.

Bu, elbette, yürütmekten daha kolay önerilir. Ancak bu, herhangi birimizin web'in her yerine bırakmış olabileceğimiz kötü niyetli döküntülerle nasıl başa çıkabileceğimize ve ilgilenmemiz gerektiğine odaklanan önemli bir konuşmanın başlangıcı.

hepimiz eski tweetlerimizi sil ? Sosyal medya platformları, evrensel olarak, insanların komutları üzerine beslemelerini gizlemelerine izin verecek bir otomatik gizlilik işlevi sunmalı mı? Tüm işverenler, bir kişinin eski internet geçmişiyle nasıl başa çıkılacağı konusunda politikalar geliştirmeli mi?

Bu sorular yakın zamanda ortadan kalkmayacak.

Bu yüzden muhtemelen en iyisi boyun eğmek, kendi geçmişteki internet günahlarınızı sorgulamak ve hazır olmak - çünkü buradan itibaren, çok kötü bir günden bir düşüncesiz tweet uzakta olabilirsiniz.

Bu hikaye, Jeong'un yaşadığı tacizi daha doğru bir şekilde karakterize etmek için güncellendi.