60'larda ve 90'larda polis vahşetine karşı yapılan şiddetli protestolar kamuoyunu nasıl değiştirdi?

Bir araştırmaya göre, 60'lardaki huzursuzluğa verilen tepki, ülkeye Richard Nixon'ı verdi. Ama bunun bugün geçerli olup olmayacağını bilmiyoruz.

Polis vahşetine karşı şiddetli protestolar ülkeyi kasıp kavururken, arkalarında bıraktıkları yağma ve maddi hasar üzerine bir tartışma da yaşanıyor.

NS Jacob Blake'in Kenosha, Wisconsin'de polis tarafından vurulması George Floyd'un Minneapolis polisi tarafından öldürülmesinden sadece aylar sonra, ABD'de polisin işleyişinde yanlış bir şeyler olduğuna dair son trajik gösteri: büyük ırksal farklılıklar polis cinayetlerinde, güç kullanımında, tutuklamalarda, hapiste ve daha fazlasında.



neden bu kadar çok palyaço var

Polisin bu yılki protestolara tepkisi, kolluk kuvvetlerinin çok sık cezasızlıkla çalıştığı mesajını birçok yönden doğruladı. viral videolar polisin ülke çapında yetkilerini kötüye kullandığını gösteren göstericilere rastgele saldırmak , sebepsiz yere biber gazı sıkan eylemciler ve bir durumda, araçlarını protestoculara çarptı .

Bunların hepsi sisteme karşı gerçek bir öfkeye yol açtı ve bu, geçen yıl içinde birkaç durumda protestocuların binaları yakması ve işletmeleri yağmalaması ile sonuçlandı. Bu, camları kırmanın ve ateş yakmanın gerçekten protestocuların hedeflerini ilerletip geliştirmediği veya şiddetin geri teperek halkı protestolara karşı harekete geçirip geçirmeyeceği konusunda bir tartışmaya yol açtı.

Sosyal medyadaki popüler bir düşünce, ya isyanı affetmeye ya da görmezden gelmeye istekli olduğunuzu ya da gerçekten protestocularla olmadığınızı gösteriyor. March for Our Lives kurucu ortağı Emma González argümanı ele geçirdi Bu yılın başlarında alaycı bir memede, sistematik cinayeti mazur görebilirim, ancak maddi hasar konusunda sınır çiziyorum.

İlgili bir argüman, isyanları sosyal değişim yaratmanın doğal, gerekli bir parçası olarak konumlandırır. Bu görüşe göre, 1960'larda sivil haklar ve polis reformları, bazıları şiddetli olan 60'ların huzursuzluğu olmadan mümkün olmazdı. ben 2015'te bu argümanın bir versiyonunu yaptı , 60'lı ve 90'lı yıllardaki ayaklanmaların, değişiklikler yeterince ileri gitmese bile nihayetinde polis teşkilatında gerekli değişikliklere yol açtığını savunarak.

Ancak o zamandan beri, ampirik araştırmalar, geçmişteki isyanların genel olarak kamuoyunu kök saldıkları nedenlere yönlendirmediğini ikna edici bir şekilde ortaya koydu. Özellikle 1960'lardaki isyanlarda, kanıtlar beyaz seçmenlerin bu Siyah ayaklanmalara olumsuz tepkilerini gösteriyor. toplumlar, politikaları 60'larda protestocuların karşı çıktığı ve bugün göstericilerin protesto ettiği bazı sorunları sürdüren, suça karşı katı politikacıların yükselişini ateşledi.

1960'lardaki ayaklanmalarla ilgili bu araştırmanın, koşulların, siyasi iklimin ve nüfusun farklı olduğu günümüzün protestolarına mükemmel bir şekilde genellenip genelleştirilemeyeceğini bilmiyoruz. En azından sınırlı koşullarda, isyanların bazı nedenlere yardımcı olduğunu öne süren başka araştırmalar da var.

Ancak bugünkü protestoların gidişatına dair endişe verici işaretler var. Şiddetin haberlerin giderek daha büyük bir parçası haline gelmesiyle, Başkan Donald Trump gibi kişiler protestoların genel mesajını ve nedenini görmezden gelebilir ve bunun yerine yasa ve düzen çağrısına ve Ulusal Muhafızların konuşlandırılmasına odaklanabilir. Bazıları, gibi Senatör Tom Cotton (R-AR) , ayaklanmaların vurduğu şehirlerde askeri konuşlandırma çağrısında bulundular. Protestolardaki huzursuzluk, suça karşı sert olmaktan, polisliğin kelimenin tam anlamıyla militarizasyonuna kadar, protestocuların karşı çıktığı tutum ve pozisyonları üretiyor. Bütün bunlar üzerindeydi 2020 Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyonunda tam ekran Demokrat destekli bir hareketin yol açtığı kargaşanın bir örneği olarak isyanları tekrar tekrar gündeme getiren .

Belki de bu dönüşü öngören bazı aktivistler şiddete karşı uyarıda bulundular. Jacob Blake'in annesi Julia Jackson, dedim şiddet oğlumu yansıtmıyor. Floyd'un kardeşi Terrence, Haziran'da şiddetli protestoculara benzer bir mesaj dile getirdi : Ben burada topluluğumu mahvetmiyorsam, siz ne yapıyorsunuz? Hepiniz hiçbir şey yapmıyorsunuz. Çünkü bu kardeşimi geri getirmeyecek. Protestolara sempati duyan Cumhur İlhan Omar (D-MN), tartıştı George Floyd için adaletin sağlanmasına yardım etmekle ilgilenenler isyancıların değil. Demokratların başkan adayı olan eski Başkan Yardımcısı Joe Biden, aranan şiddet gereksiz.

Protestoların ve ayaklanmaların arkasındaki öfke gerçektir. Ancak geçmişten gelen araştırmalar, özellikle ırksal adalet için anlamlı değişime giden yolun, genellikle barışçıl yollarla daha başarılı olduğunu öne sürüyor.

Protestoların arkasındaki öfke gerçek ve haklı

George Floyd'un ölüm videosu ortalığı karıştırdı. Bir polis memurunun dizini bir adamın boynuna koymasını, o adama kadar - sürekli bağıran, nefes alamıyorum! - ölür. ABD'deki diğer polis departmanları ve sendikalar bile alışılmadık bir hareketle, mahkum Minneapolis polisinin durumu ele alma şekli.

Jacob Blake'in vurulmasının videosu, bir memurun Blake'i arkadan vurduğunu gösteren aynı tür trajedinin tekrarı gibi geliyor. Blake'in şimdi belden aşağısının felç olduğu bildiriliyor.

Floyd'un ölümü bu yılki protestoların katalizörüydü ve Blake'in vurulması gösterileri yeniden alevlendirdi. Her ikisi de daha derin bir soruna işaret ediyor: Polisin Siyah toplulukları taciz etmesi ABD'de rutin bir durum. Buna göre Guardian'ın The Counted projesi 2016 itibariyle Siyahların polis tarafından öldürülme olasılığı beyazlara göre iki kat daha fazlaydı, sırasıyla 1 milyon kişi başına 6,66'ya karşılık 1 milyon kişi başına 2,9'du.

Araştırma, bunun yalnızca azınlık topluluklarındaki daha fazla suçtan değil, başka bir şeyden kaynaklandığını gösteriyor - potansiyel olarak, ırksal önyargı. bir 2015 ders çalışma araştırmacı Cody Ross tarafından, polise ateş etmede ilçe düzeyinde ırksal önyargı ile suç oranları (hatta ırka özgü suç oranları) arasında bir ilişki olmadığını, yani bu veri setinde polise ateş açılmasında gözlemlenen ırksal önyargının bir yanıt olarak açıklanamayacağını buldu. yerel düzeydeki suç oranlarına

Bu, polis departmanlarının federal soruşturmasından sonra federal soruşturmada tekrar tekrar ortaya çıktı. NS Adalet Bakanlığı'nın Baltimore Polis Departmanı hakkındaki raporu 2016'da bir polis vardiyası komutanının toplu konutlarda aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak aylak çıkmak için tutuklama formu hazırladığını ve ırkçı beklentilerini saklamaya bile çalışmadığını kaydetti. Şablonda cinsiyet veya ırk doldurulacak boşluk yoktu. Bunun yerine, bu bilgi otomatik olarak dolduruldu: siyah erkek.

Rapor, Baltimore'daki Siyahların, nüfusu kontrol ettikten sonra bile, beyaz muadillerine göre durdurulma olasılığının çok daha yüksek olduğunu buldu. 50'li yaşlarının ortasındaki bir Siyah adam, hiçbir zaman herhangi bir suçlama veya suçlama almamasına rağmen, dört yıldan kısa bir süre içinde 30 kez - neredeyse ayda bir kez - durduruldu.

Raporda, Baltimore sokaklarındaki bireyleri durdurmaya yönelik ilk karardan aramalara, tutuklamalara ve güç kullanımına kadar BPD'nin yaptırım eylemlerinin her aşamasında ırksal olarak farklı etkiler mevcuttur. Bu ırksal farklılıklar, kasıtlı ayrımcılığı düşündüren kanıtlarla birlikte, etkili polislik için kritik olan topluluk güvenini aşındırıyor.

Bu, Adalet Bakanlığı'nın yalnızca Baltimore'da bulduğu bir şey değil. Tekrar tekrar ortaya çıktı: İster Baltimore olsun, Cleveland , New Orleans , Ferguson, Missouri , veya Chicago , Adalet Bakanlığı, polisin nasıl güç kullandığı, azınlık sakinlerini nasıl hedef aldığı, insanları nasıl durdurup cezalandırdığı ve polisliğin hemen hemen her yönüyle ilgili korkunç anayasa ihlalleri buldu.

Aynı zamanda, polis eylemlerinden nadiren sorumlu tutulur. NS Ulusal Polis Suistimal Raporlama Projesi Nisan 2009'dan Aralık 2010'a kadar görevi kötüye kullanmakla suçlanan polis memurlarına karşı 3.238 yasal işlemi analiz etti. Projeyi kuran araştırmacı David Packman, yalnızca yüzde 33'ünün hüküm giydiğini ve hükümlü memurların yüzde 36'sının hapis cezasına çarptırıldığını tespit etti. Her ikisi de, halkın mahkum edilme veya hapsedilme oranının yaklaşık yarısı kadardır.

Barışçıldan şiddete kadar gösterileri ateşleyen şey budur. Bu protestolar, 2014'te Black Lives Matter'ın yükselişinden sonra bile ABD'de ihmal edilen gerçek bir soruna odaklanıyor. Bu bağlamda, bazılarının öfkelerini ifade etmek için şiddete başvurması şaşırtıcı olmamalı; Martin Luther King Jr. olarak sık sık söylenir , İsyan, duyulmayanların dilidir.

İsyan, tarihsel olarak ırksal adalet davalarına ters etki yaptı

Protestolara yönelik daha geniş ulusal tepki üzerine gördüğüm en iyi çalışma, geçmişteki isyanların geri teptiğini gösteriyor.

Araştırma bu noktada oybirliğiyle değil. 2019 ders çalışma Ryan Enos, Aaron Kaufman ve Melissa Sands, 1992 Los Angeles isyanının sandıklarda politika desteğinde belirgin bir liberal değişime neden olduğunu buldu. Spesifik olarak, isyan bazı seçmenleri - özellikle de Siyah seçmenleri - harekete geçirdi ve Demokrat'ı kaydettirmeye ve bir dizi yerel okul oylamasında daha liberal bir konuma oy vermeye devam etti. Araştırmacılar, bu, isyanların ilerici bir seçim dönüşüne yol açtığını savundu.

amerika nasıl dünya gücü oldu

Ancak bu çalışma kapsamı dardı. Bir isyanın yerel etkilerine odaklandı ve özellikle eğitim oylama girişimlerine baktı. Araştırmacılar, bir dizi isyan için tepkinin farklı olabileceğini kabul ettiler: belki de tek bir isyan sempati uyandırırken, bir dizi isyan ters tepkiye neden olur. Ayrıca, genel ulusal tepkinin yerelden farklı olabileceğini ve bunun şiddetli protestoların genel etkinliğini etkileyebileceğini kaydettiler.

Diğer araştırmaların önerdiği şey bu. A ders çalışma Son zamanlarda yayınlanan Omar Wasow'dan Amerikan Siyaset Bilimi İncelemesi , 1960'lardaki ayaklanmalara yönelik ulusal tepkinin şiddetli olduğunu buldu - protestoların arkasındaki nedene ezici bir destek.

Araştırmaya göre, 1960'larda sivil haklar ve polis ihlallerine karşı barışçıl protestolar, zamanın sivil haklar davalarını destekleyen Demokratlara destek sağlama eğilimindeydi. Ancak şiddetli protestoların ardından Demokratlara verilen destek azaldı ve daha sonra kanun ve düzen tarzı siyasete odaklanmaya yol açtı. (Yöntem üzerine bir not: Bu makalenin amaçları doğrultusunda, şiddetli protesto ve ayaklanmalar, protestocuların şiddete dönüştüğü zaman anlamına gelir. Wasow, göstericilerin barışçıl olduğu ancak polis veya diğer devlet aktörlerinin birbirinden ayrı olmadığı protestoları kategorize etti.)

Ayaklanmaların belirli seçmenleri nasıl harekete geçirdiğini bilmiyoruz. belki şiddet bazı gerçek kararsız seçmenleri salladı . Belki de isyanlar, Nixon gibi politikacıların azınlık topluluklarına karşı cezalandırıcı politikalara olanak tanıyan mevcut ırksal kızgınlığı kullanmasını kolaylaştırdı. Belki de zaten ırkçı görüşlere sahip olan insanlar, Siyah ve kahverengi Amerikalıların karıştığı isyanlarda oy kullanmaya daha çok motive oldular. Olan başka bir şey olabilir. Ancak araştırma bir etki önermektedir.

1960'lardaki şiddetin siyasi etkisini ölçmek için Wasow, Martin Luther King Jr.'ın öldürülmesinin hemen ardından yaklaşık 140 şiddetli protesto olmasaydı 1968 seçimlerinin nasıl olacağını simüle etti - oylamadaki değişimi hesapladı. Şiddete maruz kalan ilçelerde şiddetli protestolar olmasaydı meydana geldi.

1964 Sivil Haklar Yasası'nın baş yazarı Demokrat Hubert Humphrey, 10.000 simülasyondan 7.500'den fazlasında, uyuşturucuya ve ulusal suça karşı sert siyasete karşı savaşın mimarlarından biri olan Cumhuriyetçi Richard Nixon'ı mağlup etti. Kesin olarak söylemek imkansız, ancak bu, protestocuların şu anda protesto ettiği polislik ihlallerinden bazılarını önleyebilirdi.

1960'lardaki ayaklanmalar bazı olumlu değişikliklere yol açtı. NS Kerner Komisyonu örneğin, 1968'de, ayaklanmaların nedenini gözden geçirdi ve azınlık polis memurlarının daha aktif olarak işe alınması, polisin güç kullandığı vakaların sivil inceleme kurulları ve polisi izledikleri topluluklarda yaşamaya zorlayan ikamet gereklilikleri dahil olmak üzere yerel polis reformlarını zorladı. .

New York Üniversitesi'nde 1960'lardaki isyanları inceleyen tarihçi Thomas Sugrue, 2015'te bana, yıkıcı protestolar olmasaydı bazı değişikliklerin çok daha yavaş gerçekleşeceğini söylemek güvenli.

facebookta takibi bırak biliyorlar mı

Ancak Sugrue uyardı: İsyanlar her iki yolu da kesti. Sesi çıkmayanlara ses verirler, ancak sisteme meydan okuyanların istemediği sonuçlara da yol açabilirler.

Gerçekten de, Kerner Komisyonu'nun reformlarının çoğu, Nixon tarafından benimsenen, ardından Başkan Ronald Reagan tarafından benimsenen ve zamanla diğer politikacılar tarafından ikiye katlanan ulusal suça karşı sert politikalar tarafından nihayetinde geri alındı ​​veya ağır bastı - bazı Demokratlar dahil - yasa ve düzen mesajını yaymak için koşulları ve popüler duyguları ele geçirenler.

Bugünkü ironi, o zamanki kanun ve düzen ve suça karşı sert politikaların, mevcut gösterilere yol açan polis ihlallerini körüklemeye yardımcı olmasıdır.

Tarih tekerrür etmeyebilir ama büyük bir risk var

Wasow'un bulgularının -sonuçta sadece bir çalışmadan elde edilen- tüm isyanlar için mi yoksa geçen haftaki olaylar için mi geçerli olduğunu bilmiyoruz. Los Angeles isyan çalışmasının önerdiği gibi, isyanların etkileri yerel düzeyde değişebilir. Belki bir dizi isyan, tek bir ayaklanmadan farklı bir etkiye sahiptir. Örneğin, 1992'de olduğu gibi ve bugün olduğu gibi, örneğin polis tacizine ilişkin video kanıtı varsa, belki halk daha anlayışlı olacaktır. Hızla çeşitlenen bir ülke, bu tür suistimallerin nasıl protesto edildiğine bakılmaksızın polis ihlallerine daha az sempati duyabilir. Belki Amerikalılar, açık bir yarışmada Trump'a görevdeki kişi olarak Nixon'dan farklı davranacaklardır.

Ancak Wasow'un bulgularından biri günümüz koşullarıyla giderek daha alakalı görünüyor.

Wasow, polisin tepkisinden bağımsız olarak, protestocuların başlattığı şiddetin meydana geldiği olayların, baskın grup önyargılarına oynayan ve düzensizlik ve sosyal kontrol ile ilişkili dili kullanan çerçeveler oluşturma olasılığının çok daha yüksek olduğunu buldu. Başka bir deyişle, protestolardaki şiddet, gösterilerin asıl nedeni ve mesajının ötesinde, kamusal tartışmayı devralma eğilimindedir.

Bu, mevcut protestoların medyada yer almasına da yansıyor. Sosyal medyada dikkatlerin çoğu gösterilerde polisin tacizlerine yönelirken, medya daha çok protestocuların vandalizmi ve kundaklamalarına odaklandı – Floyd'un ölümü ve Floyd'un ölümünden sonra tüm TV haberlerinde yanan enkazın önünde duran protestocuların fotoğrafları ve şimdi Blake ateş ediyor.

Wasow'un - zaman zaman şiddetli sivil haklar protestolarıyla karşı karşıya kalan Nixon'ın zafere giden hukuk ve düzene odaklanmayı başaran - temel kavrayışı bugün de ürkütücü bir öneme sahip.

Trump yönetiminde, Adalet Bakanlığı polis gözetimini çoktan terk etti - yerel departmanların soruşturmalarını durdurdu ve Demokrat başkan adayı Joe Biden'ın ( Demokrat başkan adayı Joe Biden'ın ( daha önce suça karşı sert pozisyonlar almış olan ) vardır geri getireceğine söz verdi Trump'ı yenmeli mi?

Mevcut protestolar sırasında Trump, gösterilerin genel mesajını görmezden geldi ve bunun yerine kamu güvenliği ihtiyacını vurguladı. İçinde bir ile ilgili birçok tweetler , Koz basitçe yazdı , YASA VE DÜZEN! Yorumlarının büyük kısmı, gösterilerin arkasındaki nedene değinmek yerine protestocuların şiddetini sona erdirmeye odaklandı. çağrılar arasında yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimi .

Bu, Trump'ın yeniden seçilmesi için işe yararsa, protestolar neredeyse kesinlikle birçok hareket liderinin istediği politika değişikliklerini gerçekleştirmeyecek. Tarihin tekerrür edip etmeyeceğini bilmiyoruz ama olabileceğine dair işaretler var.