Senato, Bill Barr'ı başsavcı olarak onayladı

Mueller raporunun gerçekte ne kadarını paylaşmak istediğine dair hâlâ yanıt bekleyen sorular var.

Senato, Başsavcı Adayı William Barr İçin Onay Duruşması Yaptı

ABD Başsavcı adayı William Barr, 15 Ocak 2019'da Washington DC'de Senato Yargı Komitesi önünde yaptığı onay oturumunda ifade verdi.

Tasos Katopodis/Getty Images

Senato, William Barr'ın Başkan Trump'ın yeni başsavcısı olduğunu onayladı; bu oylama, daha geniş parti muhalefetine ve özel danışman Robert Mueller'in Rusya'nın seçim müdahalesine ilişkin soruşturmasını denetlemesiyle ilgili devam eden sorulara rağmen bir miktar Demokratik destek topladı.



Cumhuriyetçiler geniş çapta Barr lehinde oy kullandı. Hepsine Trump'ın popülerliğini koruduğu eyaletlerden olan Demokratlar Doug Jones (AL), Joe Manchin (WV) ve Kyrsten Sinema (AZ) katıldı.

Bu, Barr'ın başsavcı olarak ikinci dönüşü; ayrıca George H.W. Bush yönetimi ve göçmenlik uygulamasından ceza adaleti reformuna ve Mueller soruşturmasına kadar geniş bir dizi konuda yeniden yargı yetkisine sahip olacak. Bunların sonuncusu, özellikle Mueller raporunu tamamlandıktan sonra tam olarak açıklama taahhüdünde bulunmadığından, onayının başlıca kilit noktalarından biri oldu.

Senatör Richard Blumenthal (D-CT) yaptığı açıklamada, benim için belirleyici sorunun Özel Hukuk Müşavirinin raporunu tam ve eksiksiz olarak yayınlamayı reddetmesi olduğunu söyledi. Bu raporu tamamen ve doğrudan Kongre'ye ve Amerikan halkına sunacağına dair taahhütte bulunmamayı seçti.

Demokratlar, Mueller raporunun tamamını Kongre ile paylaşma konusundaki suskunluğu konusundaki onay oturumu sırasında Barr'a defalarca baskı yaptı. Tekrar tekrar, yalnızca mümkün olduğu kadar çok bilgiyi yayınlayacağını söyledi. Vox'tan Andrew Prokop'un bildirdiği gibi, etik yetkililerinin kendisinden Mueller soruşturmasının gözetiminden çekilmesini istemeleri halinde rehberliğini izlemeyi de kabul etmedi.

mezunda Dustin Hoffman kaç yaşındaydı

Bu yanıtlar, Barr'ın Adalet Bakanlığı'na Mueller'in cumhurbaşkanı aleyhindeki adalet davasını engellemesini sorgulayan bir notla birlikte, birçok Demokrat'ın AG işi için seçmelere katılıp katılmadığını merak etmesine neden oldu, özellikle de Trump, Sessions'ın kendisini Rusya'dan geri çekme kararını defalarca eleştirdikten sonra soruşturma. Ancak sunduğu güvencelerde Barr, Mueller soruşturmasının engellenmeden devam etmesini sağlayacağını söyledi ve Mueller'i kovmasının pek olası olmadığını vurguladı.

Barr'ın onayından sonra görevi bırakacağı söylenen Başsavcı Yardımcısı Rod Rosenstein, Barr'ın soruşturmayı denetleme yeteneğine güvendiğini ve Barr'ın notu yazarken davanın gerçek gerçeklerine sahip olmadığını söyledi. .

Demokratların ezici tepkisi karşısında Cumhuriyetçiler, Barr'ın iş için fazlasıyla nitelikli olduğunu savundular ve en son göreve geldiğinde oybirliğiyle onaylandığını kaydettiler. 1991 yılında bir Senato oylaması için .

William Barr kimdir?

Trump, Başkanlık döneminde muhafazakar bir avukat ve başsavcı olan William Barr'ı aday gösterdi George H.W. çalı , Aralık ayında bir sonraki başsavcı olmak. (Barr'ın adaylığı, eski Başsavcı Jeff Sessions'ın Trump'ın isteği üzerine istifa etmesinden bir ay sonra geldi. Trump, başlangıçta, Sessions'ın genelkurmay başkanı Matthew Whitaker'ı başsavcı vekili olarak görevlendirdi, şüpheli bir randevu ana nitelikleri basında Mueller soruşturmasına karşı Trump'ı savunmak gibi görünüyordu.)

bar katıldı 1989'da Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği'ne atanmış ve hızla saflarda yükselerek o yılın Nisan ayında başsavcı yardımcısı ve ardından 1991'de Bush yönetiminde başsavcı olmuştur. Barr, 1991'den 1993'e kadar başsavcı olarak görev yaptı ve o sırada bu pozisyonu elinde tutan en genç insanlardan biriydi.

Görev süresinden sonra Barr özel sektöre geçti; Verizon'da genel danışman olarak çalıştı ve daha sonra Kirkland & Ellis firmasına katıldı. İş arkadaşlarına şunları söyledi: CNN'ye göre Vatanseverlik duygusuyla Adalet Bakanlığı'na geri dönmeye istekli olduğunu söyledi.

Whitaker'ın Adalet Bakanlığı'ndaki varlığı göz önüne alındığında, Barr'ın adaylığı bir miktar rahatlama ile karşılandı: Trump Adalet Bakanlığı tarafından atanan bir kişi için en iyi senaryo olabilir. Barr, şüphesiz nitelikli - ne de olsa eski bir başsavcı ve geçmiş tecrübesi, Adalet Bakanlığı'nın normları ve kurumları hakkında bilgi sahibi olduğu ve bunlara saygı duyduğu anlamına geliyordu.

Sessions'ın istifa etmesinden bu yana Mueller soruşturmasını denetleyen başsavcı yardımcısı Rosenstein'ın bildirildiğine göre haberi coşkuyla karşıladı , diğer DOJ çalışanları gibi.

Barr'ın balayı aşaması, rekoru daha yakından incelendiği için biraz kısa sürdü. Göçmenlerin savunucuları ve ceza adaleti reformu 1990'larda başsavcı olarak görev yaptığı süre hakkında kırmızı bayraklar kaldırdı. Buna göre 1992 Los Angeles Times'a Makalede, Adalet Bakanlığını reaktif bir kurumdan gündem belirleyen bir kuruma dönüştürmeye, diğer meselelerin yanı sıra şiddet içeren suçlar, çeteler ve daha sıkı göçmen kontrolleri ile mücadele etmeye çalıştı.

Sonra Barr var yürütme gücünün agresif ve geniş görüşü . Barr, geçmiş yazılarında, bir Temmuz 1989 notu , güçlü bir üniter yönetici görüşü benimsedi. Doktrin, yürütme organının yetkilerinin başkana verildiğini, yani yürütme organları üzerinde tam kontrole sahip olduğunu ve Kongre'nin başkanın yürütme yetkilerini ne kadar sınırlayabileceğini veya kontrol edebileceğini sorguladığını öne sürüyor.

Barr'ın geçmişte cumhurbaşkanlığı soruşturmalarını nasıl ele aldığına dair sorular da var. o karışmıştı bazı tartışmalı aflarla Bush yönetiminin kuyruğunda İran-Kontra skandalına karışan insanların sayısı. Bush, 1992 seçimlerinden önce, Kongre'ye yalan söylemekten yargılanacak olan eski Reagan Savunma Bakanı Caspar Weinberger de dahil olmak üzere altı kişinin mahkumiyetlerini sildi. Af, soruşturmayı etkili bir şekilde sonlandırdı. Barr, 2001 yılındaki bir röportajda, bu afları savundu .

Barr'ın Trump dönemindeki yorumları ve açıklamaları, bazılarının, atanmasının Mueller soruşturması için ne anlama gelebileceği konusunda endişeli. 2017 yılında Washington Post makalesi Mueller'in ekibinin Demokratlara bağışta bulunması hakkında Barr, Post'a bunun savcıların güçlü bir parti bağlantısına sahip olabileceğinin bir işareti olduğunu düşündüğünü söyledi. Bu grupta daha fazla dengeye sahip olduğunu görmek isterdim, dedi. Barr, bağışların optiklerini eleştirirken yalnız değildi, ancak diğerleri bunun yalnızca Trump'ın soruşturmayı gözden düşürme taktiklerini etkilediğini düşündü.

Barr alıntı yaptı bir New York Times makale geçen Kasım başkanın Hillary Clinton'ı soruşturması için Adalet Bakanlığı'na yaptığı çağrıyı tartışırken. Bu durumda ne yapacağı sorulduğunda Barr, olayla ilgili soruşturma başlatmak için daha fazla kanıt bulunduğunu belirtti. Uranyum Bir anlaşma , ile yanlış teori Trump'ın 2016 başkanlık kampanyası ile Ruslar arasındaki olası gizli anlaşmayı destekleyen kanıtlardansa, Clinton'ın ABD uranyum stokunun yüzde 20'sini Rusya'ya sattığını söyledi. Bu konuları takip etmediği ölçüde, bakanlık sorumluluğundan feragat ediyor” dedi.

Barr ayrıca bir köşe yazısı yazdı Mayıs 2017'de Trump'ın FBI Direktörü James Comey'i görevden alma kararını savundu. Comey'nin 2016 seçimleri sırasında Clinton soruşturmasını ele alırken hata yaptığını savundu ve Trump'ın Comey'i Rusya soruşturmasına müdahale etmek için görevden alması eleştirisinin asılsız olduğunu öne sürdü.

Bu yorumlar, milletvekillerini ve Mueller soruşturmasının ve Adalet Bakanlığı'nın dürüstlüğü konusunda endişe duyan diğerlerini rahatsız etti.

Artık Barr onaylandığına göre, milletvekilleri tamamen yeni koşullar altında bu pozisyonu nihayetinde nasıl ele aldığını görme fırsatına sahip olacaklar.