Çalışma: KKK, Cumhuriyetçilerin Güney'i kazanmasına yardım etti

24 Temmuz 1948

24 Temmuz 1948'de bir Atlanta başlatma töreninde KKK Grand Dragon Samuel Green.

Resim Düzenleyici

1960'da, Güney Amerika çoğunlukla Demokrat adaylara oy verdi ve kongre düzeyinde katı bir şekilde Demokrattı. 2000 yılına gelindiğinde, cumhurbaşkanlığı siyasetinde katı bir şekilde Cumhuriyetçiydi ve kongre düzeyinde çoğunlukla Cumhuriyetçiydi. Dönüşümün açıkça ırk ve Sivil Haklar Hareketi ile ilgisi vardı. Ancak kışkırtıcı yeni kağıt Daha geniş bir ırkçılık olgusunun aksine Ku Klux Klan etkinliğinin süreçte küçük ama anlamlı bir rol oynadığını öne sürüyor. Daha fazla Klan etkinliği olan ilçeler, bir dizi makul istatistiksel kontrole dayanan ve Klan'ın gerçekten bir fark yaratıcısı olduğunu öne süren bir kayma olan GOP'a doğru daha dramatik bir geçiş gördü.

Klan'ın nedensel rolünün kanıtı

Notre Dame'dan Rory McVeigh, Brandeis'den David Cunningham ve Yale'den Justin Farrell, 1960'dan 2000'e kadar on güney eyaletinde ilçe düzeyindeki başkanlık oylama verilerine baktı ve her bir ilçeyi, 1964 ve 1966 yılları arasında orada bir Klan bölümünün kurulup kurulmadığına göre kodladı. Organizasyon, Johnson yönetimine ve Warren Court'un medeni haklar konusundaki artan uyanıklığına yanıt olarak büyüyordu. İşte belirlenen iller:

(McVeigh ve diğerleri, 2014)

ouija tahtası nasıl güvenli bir şekilde kullanılır

Araştırmacılar, çözülmesi zor bir metodolojik problem olan Klan örgütlerinin kendilerinin oynadığı rolü yakalamak istediler. Bazı ilçelerin Cumhuriyetçilere verilen desteğin daha fazla artmasının birçok başka nedeni var ve bunlardan bazıları bir Klan bölümünün varlığını da açıklayabilir. Örneğin, belki sadece özellikle ırkçı olan bir ilçe, hem Klan için verimli bir zemindi hem de medeni hakları desteklemeye başladıklarında Demokratlara oy verme olasılığı daha düşüktü - her ikisinin de aynı nedeni vardı, ancak Klan bölümü Cumhuriyetçilerin artışına neden olmadı. destek.

Altta yatan ırk düşmanlığını hesaba katmak için, McVeigh ve arkadaşları, 1968'de açıkça ayrımcı bir üçüncü taraf başkanlık teklifinde bulunan George Wallace'a ilçelerin destek düzeylerini kontrol ettiler. Ayrıca Goldwater'a verilen desteğin seviyesini de kontrol ettiler; Onun koşusu, Klan fasıllarındaki 1964-66 büyümesinden önce Güney'in Cumhuriyetçiler için desteğini harekete geçirdi ve bu nedenle dikkate alınması gereken bir başka faktör. Son olarak, çalışma ilçelerin ırksal yapısındaki değişiklikleri (siyah nüfusu muhtemelen Cumhuriyetçi desteğinde daha az büyüme gördü), ekonomik refah ve eğitim düzeylerini (Cumhuriyet desteği gelir ve eğitimle pozitif olarak ilişkili olduğundan) ve ilçelerin ırksal yapısındaki değişiklikleri kontrol etti. ilçenin bir NAACP bölümü vardı (bu, KKK'yı yanıt olarak bir şube açmaya teşvik edebilirdi).

Klan bölümünün bulunmasının 1960'dan 1972'ye Cumhuriyetçi desteğinde yüzde 2 daha büyük bir artış, 1960'tan 1980'e yüzde 3,7 daha büyük bir artış, 1960'tan 1992'ye yüzde 4,9 daha büyük bir artış ve yüzde 3,4 daha büyük bir artışla ilişkili olduğu sonucuna varıyorlar. 1960'dan 2000'e. Bu nasıl işe yarayabilirdi?

Klan, Demokratlarla ittifak yapardı

theodore bilbo

Theodore Bilbo, belki de İç Savaş sonrası dönemin en zararlı ırkçı kamu görevlisi. ( Kongre Kütüphanesi )

Yüzyıl ortalarında Güney'de, beyaz üstünlükçü siyasetin örgütlü siyasi ifadesi, Demokrat Parti . Gerçekten de, Senato Çoğunluk Lideri Robert Byrd, Yüksek Mahkeme yargıcı ve Senatör Hugo Black ve Mississippi valisi ve Senatör Theodore Bilbo dahil olmak üzere önde gelen Demokrat politikacıların sayısı Klan'ın üyeleriydi. Ancak 1960'lar boyunca, Demokratların kuzey kanadı, Sivil Haklar ve Oy Hakları Kanunlarını çıkarmak için Cumhuriyetçi seçilmiş yetkililerle (neredeyse hepsi kuzeyde) birleşti.

Bundan sonra, güney cumhurbaşkanlığı siyaseti, Demokratları destekleyen yeni oy hakkına sahip siyah seçmenlerle ve çoğu beyazın GOP adaylarına oy vermesiyle hızla yeniden hizalandı. Klan, Afrikalı-Amerikalıların katılımını bastırmada veya beyaz insanları seçim sürecine çekmede başarılı olsaydı, bu Cumhuriyetçi adayların servetini artıracaktı.

Ve en azından bazı durumlarda Klan, Cumhuriyetçi adayları aktif olarak destekledi. Yazarlar, 'Kesinlikle, belirli Cumhuriyetçi başkan adaylarına veya genel olarak Cumhuriyetçi Parti'ye destek sağlamak Klan'ın birincil amacı değildi' diye yazıyorlar, ancak 'Klan belki de 1960'larda en çok şiddet taktikleriyle tanınırken, hareket bunu başardı. oylama sonuçlarını etkilemeye çalışmak için önemli miktarda enerji harcamak… Klan üyeleri, 1964'te Goldwater'ın Cumhuriyetçi adaylığını savunurken, Demokrat görevdekilerin medeni haklara yönelik yoğun desteğini durmadan eleştiriyor.'

emin miyiz?

Dünyanın en iyi istatistiksel metodolojisi bile ilgili tüm faktörleri kontrol edemez ve McVeigh ve ortak yazarlarının, Cumhuriyetçi performansın ilçe eyaletlerinde neden daha yüksek olacağını açıklayan bir şeyi gözden kaçırmaları tamamen olasıdır. olmadan Klan'ın kendisinin bir etkisi var. Bu sadece bir çalışmadır ve sabit bir gerçek olarak ele alınmamalıdır. Ancak etkilerin bir dizi kontrole dayanması ve aslında 1992 ve 2000'de 1972'den daha güçlü olması gerçeği yine de çarpıcı.